Verfahren um Pädophilie-Ring
Hunderte Gerichts-Dokumente veröffentlicht: Epstein sagte, dass Bill Clinton „die Mädchen jung mag“
Hunderte Gerichtsdokumente im Fall Epstein wurden nun nach Verzögerungen veröffentlicht - sie belasten mehrere Prominente und werfen ein neues Licht auf die Vorgänge. Sie bieten auch erheblichen politischen Sprengstoff.
Nach jahrelangem Stillstand im Fall Epstein wurden nun erstmals seit mehreren Jahren neue ehemals geheime Gerichtsdokumente veröffentlicht. Der Pädophilie-Ring, den Jeffrey Epstein und seine Komplizin Ghislaine Maxwell unterhielten, war 2019 endgültig aufgeflogen und entwickelte sich im Nachgang zu einem der größten Skandale in der Nachkriegsgeschichte der USA. Durch die Verbindungen des Investmentbankers Epstein zu zahlreichen mächtigen Personen, gerieten Berühmtheiten, darunter Ex-Präsident Clinton und der britische Prince Andrew, unter den Verdacht der Mitwisser- oder gar Mittäterschaft.
Nachdem es anfangs zu Verzögerungen bei der angekündigten Veröffentlichung der Gerichtsdokumente im Fall Epstein und Maxwell gekommen war, wurden diese am Mittwochabend nach New Yorker Zeit veröffentlicht – einige Namen bleiben allerdings geschwärzt. Sie stammen aus einem Zivilprozess, den ein Opfer von Epstein, Virginia Giuffre, gegen seine Komplizin Ghislaine Maxwell geführt hat. Der Prozess endete 2017 zugunsten Giuffres. 2021 wurde Maxwell schließlich aufgrund ihrer Komplizenschaft in Epsteins Pädophilie-Ring zu 20 Jahren Haft verurteilt.
Die drei wichtigsten Dokumente aus der großen Anzahl an veröffentlichten Schriftstücken, bei denen es sich überwiegend um Anwaltsschreiben und potenzielle Zeugenlisten handelt, sind die drei, jeweils viele dutzend Seiten umfassenden Zeugenvernehmungen.
Da bei einer der Befragungen jedoch die Angeklagte, also Maxwell selbst, vernommen wurde, ist diese zu großen Teilen informationsarm. Maxwell lehnte jegliche Fragen zu Epsteins Sexualverhalten ab und wies alle Anschuldigungen von sich. Maxwell muss sich mittlerweile auch wegen Meineids vor Gericht verantworten.
„Gegen Ende bat er mich, seine Brustwarzen zu reiben, während er masturbierte“
Das zweite Verhör, das in den Gerichtsdokumenten enthalten ist, ist unterdessen deutlich informativer. Es wird die Zeugin Johanna Sjoberg vernommen. Sie war eine der zahlreichen jungen Masseurinnen Epsteins, wobei sie dies nicht unfreiwillig oder als Minderjährige tat. Sie beschuldigte jedoch bereits den engen Freund Epsteins, Prince Andrew, der sexuellen Belästigung. Anders als viele Betroffene hat sie nie das Rampenlicht gesucht.
Sjoberg sagte, weder ehemalige Präsidenten noch Premierminister getroffen zu haben. Angesprochen auf Epsteins Verhältnis zu Clinton entgegnet sie allerdings: „Er [Epstein] sagte einmal, dass Clinton sie jung mag, dabei bezog er sich auf Mädchen.“
Außerdem sprach sie offen über Epsteins sexuelle Vorstellungen: „Er erklärte mir, dass er seiner Meinung nach, drei Orgasmen am Tag haben musste. Es war biologisch, wie Essen“. Auch über ihre Massagen von Epstein wurde sie ausgefragt: „Gegen Ende bat er mich, seine Brustwarzen zu reiben, während er masturbierte“.
Auch interessant:
Pädophilie-Ring
Neue Veröffentlichungen im Fall Epstein – Bill Clinton taucht in über 50 Gerichtsdokumenten auf
Der Fall Epstein ist bis heute in weiten Teilen nicht aufgeklärt. Jetzt werden neue Gerichtsdokumente veröffentlicht, die 160 Namen im Prozess offenlegen. Darunter ist auch Ex-US-Präsident Clinton.Im Zentrum des Verhörs standen ihre Begegnungen mit Berühmtheiten. Hier berichtet Sjoberg insbesondere von einem Dinner mit dem berühmten Zauberkünstler David Copperfield, welches in Epsteins Anwesen in Palm Beach stattfand. Dabei traf sie neben Copperfield auf ein Mädchen, welches sie noch nie gesehen hatte, welches ihrer Einschätzung nach aber im Highschool-Alter war. Sie konnte sich auch an eine Frage Copperfields an sie erinnern: Er fragte sie, ob ihr bewusst sei, „dass Mädchen bezahlt werden würden, um andere Mädchen zu finden“. Gegen Copperfield wurden schon mehrfach Vorwürfe wegen sexuellem Missbrauch erhoben. Auch der berühmte französische Hairstylist Frédéric Fekkai wird von ihr als Teil des Ringes genannt.
Das letzte Verhör aus der Serie an Gerichtsdokumenten ist das mit Virginia Giuffre. Ihre Anschuldigungen machte sie bereits früh öffentlich, weshalb die nun veröffentlichten Dokumente keine neuen Informationen liefern. Sie war die treibende Kraft unter den Opfern Epsteins. Giuffre warf dem Investmentbanker vor, sie, während sie noch minderjährig war, sexuell ausgenutzt zu haben und sie zu Sex mit zahlreichen seiner prominenten Freunden und Bekannten gezwungen zu haben.
Die veröffentlichten Dokumente sind vor allem durch die neuen Details, die durch die Vernehmung von Johanna Sjoberg bekannt geworden sind, explosiv. Neue Berühmtheiten wie etwa Copperfield und Fekkai werden jetzt mit Epstein in Verbindung gebracht. Folgenlos wird dies wohl kaum bleiben.
Einer der Gründe, warum Epstein wohl frühzeitig beseitigt wurde! Er wußte zuviel und hätte in den Lagern der Reichen wohl viele Schäden angerichtet. Ein Sumpf, dessen größe wohl noch lange und viele beschäftigen wird.
Es wird folgenlos bleiben. Ein Tag Aufregung und das war es.
Sieht man doch auch hier. Man kann ein ganzes Land in den Abgrund reißen und nichts passiert.
Ein Bild oder ein Film eines Amtierenden, mit beispielsweise einem jungen Mädchen, auf dem Schoss macht erpressbar! Das freut die Handvoll Strippenzieher, die diese Marionetten weltweit tanzen lassen. Ob biederer Bürgermeister, korrupter Landrat, Minister und Amtsträger in allen Ländern dieser Erde. Ein Geschäftsmodell, das seit Jahrhunderten bestens funktioniert!
ZITAT
Sie bieten auch erheblichen politischen Sprengstoff.
ENDE
Ausser Mal kurz das Gefühl gehabt zu haben “ jetzt geht es endlich auch den Mächtigen an den Kragen“ bieten die „Geheimpapiere“ gar nix.
Der „politische Sprengstoff“ ähnelt in ihrem Ausbruch eher dem Bäuerchen eines Säuglings. Alle schmunzeln und tätscheln dem Baby liebevoll den Rücken.
Solche Sex-Skandale kommen eher in die Medien als der Grund wieso jemand wie Epstein solche Dienstleistungen überhaupt an einflussreiche Männer heranträgt. Hier hat ein ausländischer Geheimdienst amerikanische Bürger erpresst um auf amerikanische Politik einzuwirken.
Da ist mal ein bisschen Dampf aus dem Kochtopf entwichen, mehr nicht. Der Deckel wird festgeschraubt, das Feuer klein gestellt und Ruhe ist. Es könnte ja sein, dass ein „Ermittler“ seinen Namen in den Akten findet.
Diese Netzwerke operieren global durch alle Gesellschaftsschichten. Das war, ist so und wird auch so bleiben. Es ist wie ein Krebsgeschwür oder eine Hydra. … Eine der vielen Fehlentwicklungen der Evolution.
Ich habe in meinem letzten Kommentar darauf hingewiesen, dass eine Nennung von Bill Clinton nicht bedeutet, dass er pädophil ist oder Straftaten beging. Ich bin froh, dass der Bericht diesmal mehr darauf eingeht, wer was getan hat oder wie vorkam.
Ich mag CV Clintons Politik nicht. Aber ein Epstein, der seiner Masturbateurin was gebrabbelt hat, gab so keine Zeugenaussage einer konkreten Straftat.
„Er mag Mädchen jung“ ist etwas anderes als: „Er hat zu dem Zeitpunkt mit diesem Mädchen (Alter nachträglich feststellbar) dieses und jenes getan.“
Seine Partei ist zum Kotzen, aber ich lache insgeheim darüber, dass ihm Monica Levinski einen genuckelt hat. Natürlich finde ich einen Mann, der eine gute Ehe führt, besser als Präsidenten.
Eppstein und Maxwell waren die Bauernopfer. Einer tot, die andere gefühlt auf ewig im Knast. Wobei man nicht weiß, ob es da nicht irgendwelche Deals mit der Lady gab und sie mit neuer Identität frei kam…
Man redet bloss wieder um den heissen Brei herum. Der Kern der Sache ist nicht Pädophilie, sondern Erpressung von Leuten mit Einfluss. Und wenn Bill Gates Epstein im Gefängnis besuchte, war es um zu zeigen „ich habe jetzt das Material.“ Kein Wunder dass bei der Pandemie alle mit machten.
Bla bla bla, Bill und seine Freunde werden sich weiter mit Junge Mädchen vergnügen und Ihr werdet es mit eure Steuern finanzieren.
Bei solchen „Demokraten“ versteht man, warum einst Platon nicht allzu viel von Demokratie hielt. Der Trieb ist solchen Leuten wichtiger als die Vernunft.
die s.g. „democrats“ haben überhaupt garNICHTS mit „Demokratie“ (demos=Volk) zutun!! Höchstens soviel wie die stasiSED in der D“Demokratischen“R!! Es handelt sich ganz profan um Sozialisten/Kommunisten bzw woke-Faschisten; die „republicans“ = konservativ…
Die Epstein-Listen kaufen Israel Finanzhilfen am US Kongress vorbei und geben ihm freie Hand im Gazastreifen. Israel-Fanboys verschweigen dies.
Nach Killary stand sicher nicht allen der Sinn, warum dann dem guten Billie?